Получайте новости с этого сайта на
ecdizis

Шесть оснований для извержения из сана и отлучения от Церкви Патриарха Московского и всея Руси Кирилла (Гундяева) - исходя из положений Трулльского и прочих Вселенских Соборов Церкви

Недавно состоялся суд над участницами группы Pussy Riot, в котором сторона обвинения во время процесса активно ссылалась на кощунственные действия обвиняемых - заключавшиеся, в том числе, в  нарушении православных христианских основ, как-то: положений Трулльского и прочих Вселенских Соборов Церкви.  
 
Тут, на Комоне, многие ревнители церкви рьяно защищали Патриарха от всяческих нападок. Но как быть, если выясняется, что именно сам Патриарх нарушает основы и положения Вселенских Соборов Церкви???

В открытом досупе в интернете опубликован мощный материал http://echo.msk.ru/blog/anshakov/928569-echo/  и  http://anshakov.livejournal.com/4914.html  ,  в котором автор - православный мирянин Михаил Аншаков, анализирует положения и правила Вселенских Соборов Церкви и делает четкий вывод, что имеется, по крайней мере, шесть оснований для извержения из сана и отлучения от Церкви Патриарха Московского и всея Руси Кирилла.
На основании Положения о церковном суде РПЦ МП   Аншаков А Аншаков составил и направил заявление в Священный Синод РПЦ с выявленными фактами.
 
Данный материал М.Аншакова без изменений приводится здесь: 

"Фактически Патриарх Московский и всея Руси Кирилла (Гундяев) допустил следующие церковные правонарушения:

1. Виновен в лихоимстве (нарушение правила 10 Четвертого Вселенского Собора, Халкидонского).

Правило 10 Четвертого Вселенского Собора, Халкидонского гласит:

«Епископ, или пресвитер, или диакон, взимающий лихвы, или так именуемыя сотыя, или да престанет, или да будет извержен».

(Ап. 44; I Всел. 17; VII Всел. 19; Лаод. 4; Карф. 5, 16; Василия Вел. 2, 14; Григория Неокес. 3; Григория Нисск. 6).

В толкованиях Епископа Никодима (Милоша) приводится следующая трактовка данного правила:

http://www.holytrinitymission.org/books/russian/canons_vselen_soborov_nikodim_milosh.htm

«В толкованиях 44-го Ап. и 17-го правила I Всел. Собора мы имели случай говорить о лихоимстве, которое случайно может позволить себе то или другое священное лицо. Настоящее трулльское правило повторяет упомянутые правила и предписывает извержение из чина всякого, кто занимается лихоимством. Предписание это повторяется и теми другими правилами».

Лихоимство – вид греха. По определению святителя Филарета Московского:

«когда под видом некоторого права, а на самом деле с нарушением справедливости и человеколюбия, обращают в свою пользу чужую собственность или чужой труд, или даже самые бедствия ближних».

«Толковый молитвослов», Благовестник, (г. Коломна), №3, 2007.

Из сообщений в СМИ, а также из документов опубликованных на сайте Замоскворецкого районного суда города Москвы и Московского городского суда известно, что Замоскворецкий районный суд 01.11.2011 принял решение о выплате компенсации в размере более 19 миллионов рублей в качестве возмещения ущерба имуществу в квартире Патриарха Московский и всея Руси Кирилла (Гундяева В.М), пострадавшему от воздействия пыли."

"...Совершенно очевидно, что вместо того, чтобы провести уборку в квартире от пыли, в том числе с помощью специалистов по клинигу, и потом выставить счет за эти услуги соседу, было изготовлено заведомо ложное экспертное заключение с целью завладения имуществом Ю.Л. Шевченко, находящегося в беспомощном состоянии. Также очевидно, что Замоскворецкий районный суд города Москвы при вынесении решения руководствовался, прежде всего, не законом, а принимал во внимание личность Патриарха Московский и всея Руси Кирилла, имеющего возможность влиять на судебные органы ввиду занимаемого им положения и близость к руководству РФ.

Завладев, таким образом, имуществом Ю.Л. Шевченко Патриарх Московский и всея Руси Кирилл совершил грех лихоимства и должен быть согласно правила 10 Четвертого Вселенского Собора, Халкидонского извержен из сана.

2. Виновен в торговле в доме Божьем (нарушение правила 76 Шестого Вселенского Собора, Трулльскаго (иначе Пято-Шестого Собора).

Правило 76 Шестого Вселенского Собора, Трулльскаго (иначе Пято-Шестого Собора) гласит:

«Никто не должен внутри священных оград корчемницу, или различныя снеди поставляти, или иныя купли производити, сохраняя благоговение к церквам. Ибо Спаситель наш и Бог житием своим во плоти поучая нас, повелел не творити дому Отца Своего домом купли. Он и пеняжникам рассыпал пенязи, и изгнал творящих святой храм мирским местом (Иоан. 2:15-16). Посему аще кто будет обличен в реченном преступлении: да будет отлучен».

В толкованиях Епископа Никодима (Милоша) приводится следующая трактовка данного правила:

 «Цель этого правила — сохранить святой храм и все вокруг храма от профанации, в частности же от корчемничества и торговли, согласно учению Христа, что дома Отца Его не должно делать домом торговли (Ин. 2:16), так как это — дом молитвы (Мф. 21:18). Правило это не говорит только о храме и о лицах, занимающихся предосудительными делами в храме, так как это само по себе воспрещено, а говорит о священных оградах (ένδον των ιερών περιβο'λων, intra sanctos ambitus), в которых тоже воспрещаются подобные деяния, так как, по словам Вальсамона в толковании этого правила, никому и никогда не придет на ум заводить в храме корчму или иную какую-либо торговлю. Α священные ограды составляет, по словам Зонары в толковании этого правила, все, что окружает св. храмы (αί των θείων ναών ά'πασαι περιοχαί, omnia sanctorum templorum septa), И на первом месте пространство перед храмом с западной стороны, называемое προπύλαιον или προαύλιον (паперть, atrium), где, главным образом, эти корчемные и торговые дела и велись. Сюда принадлежат и кладбища около храма, называемые тоже священными оградами, где также должно быть строго воспрещено ведение помянутых дел».

Общеизвестно, что в настоящее время торговля в храмах Русской Православной Церкви, как в здании самого храма, так и за его пределами, но в пределах церковной ограды, получила повсеместное распространение. Торговля осуществляется как предметами религиозного назначения, так и сувенирами для туристов, ювелирными украшениями, а также иногда продуктами питания (снедью) – выпечкой, медом, вином и т.п. Самым ярким таким примером может служить торговля в храме Христа Спасителя, фактически являющегося бизнес-центром. На территории  храма находятся две церковные лавки, находящиеся в ведении Подворья Патриарха Московский и всея Руси, где ведется торговля сувенирами для туристов, ювелирными украшениями, товарами народного потребления.

Несомненно Патриарх Московский и всея Руси Кирилл несет персональную ответственность за торговую деятельность в храме Христа Спасителя и в других приходах и должен быть согласно правила 76 Шестого Вселенского Собора, Трулльскаго (иначе Пято-Шестого Собора) отлучен от Церкви. Объяснения, что это не торговля, а безвозмездное взаимное одаривание по рекомендованной цене не может быть принято всерьез ввиду его несостоятельности.

3. Виновен в участии в трапезах братолюбия (агапах) в доме Божьем (нарушение правила 74 Шестого Вселенского Собора, Трулльскаго (иначе Пято-Шестого Собора).

Правило 74 Шестого Вселенского Собора, Трулльскаго (иначе Пято-Шестого Собора) гласит:

«Не должно в местах, посвященных Господу, или в церквах совершати так называемыя трапезы братолюбия, и внутри храма ясти, и ложе постилати. Сие же творити дерзающие, или да престанут, или да будут отлучены».

(Гангр. 11; Лаод. 28; Карф. 42).

В толкованиях Епископа Никодима (Милоша) приводится следующая трактовка данного правила:

«Об агапах (άγάπαι, трапезы братолюбия, вечери любви) мы говорим в толковании 28-го правила Лаодикийского Собора, которое только повторяют отцы Трулльского Собора. Устраиванье агап в церквах воспрещено было уже в первой половине IV века. Однако, как видно, они имели место еще и в VII веке, во времена Трулльского Собора, так что этот собор вынужден был повторить старое предписание об агапах, с присовокуплением угрозы отлучения для всех, осмелившихся поступить вопреки правилу».

В храме Христа Спасителя находится и функционирует трапезная и другие помещения, где проводятся церковные собрания, сопровождающиеся приемом пищи. Патриарх Московский и всея Руси Кирилл неоднократно и публично посещал трапезную и другие специально предназначенные для проведения собраний и трапезы помещения и участвовал в различных мероприятий в храме, связанных с приемом пищи и должен быть согласно правила 74 Шестого Вселенского Собора, Трулльскаго (иначе Пято-Шестого Собора) отлучен от Церкви.

4. Виновен в стремлении к роскоши и украшению тела чуждых священнического чина и состояния (нарушение правила 96 Шестого Вселенского Собора, Трулльскаго (иначе Пято-Шестого Собора) и нарушение правила 16 Седьмого Вселенского Собора, Никейского).

Правило 96 Шестого Вселенского Собора, Трулльскаго (иначе Пято-Шестого Собора) гласит:

«Во Христа крещением облекшиеся, дали обет подражати во плоти житию его. Того ради власы на главе, ко вреду зрящих, искусственными плетениями располагающих и убирающих, и таким образом неутвержденные души прельщающих, отечески врачуем приличною епитимиею, руководствуя их аки детей, и научая целомудренно жити, да, оставив прелесть и суету плоти, к негиблющей и блаженной жизни ум непрестанно направляют, и чистое со страхом пребывание имеют, и очищением жития, елико можно, к Богу приближаются, и внутренняго паче, нежели внешняго человека украшают добродетелями и благими и непорочными нравами: и да не носят в себе никакого останка порочности, происшедшия от сопротивника. Аще же кто вопреки сему правилу поступит: да будет отлучен».

В толкованиях Епископа Никодима (Милоша) приводится следующая трактовка данного правила:

«Трулльский Собор в этом правиле обращает внимание на внешнюю жизнь христиан, и в виду того, что чрез крещение они стали последователями Христа и этим обещались, по плоти, уподобляться Ему, правило предписывает, под угрозой отлучения, чтобы все христиане избегали всякой суеты и внешних украшений и старались, чрез смиренную жизнь и примерное поведение, елико возможно, приблизиться к Богу».

Правило 16 Седьмого Вселенского Собора, Никейского гласит:

«Всякая роскошь и украшение тела чужды священническаго чина и состояния. Сего ради епископы, или клирики, украшающие себя светлыми и пышными одеждами, да исправляются. Аще же в том пребудут, подвергати их епитимии: такожде и употребляющих благовонныя масти. Поелику же корень горести, выспрь прозябаяй (Евр. 12:15), ересь христианохульников соделалась нечистым пятном для кафолическия церкви и приявшие оную не токмо иконными изображениями возгнушалися, но и всякое благоговение отвергли, ненавидя людей честно и благоговейно живущих, и исполнилось в них написанное: мерзость грешником благочестие (Сир. 1:25): то аще обрящутся некие, посмеивающиеся носящим простое и скромное одеяние, епитимией да исправляются. Понеже, от древних времен, всякий священный муж довольствовался нероскошным и скромным одеянием: ибо все, что не для потребности, но для убранства приемлется, подлежит обвинению в суетности, якоже глаголет Василий Великий. Но и разноцветныя из шелковых тканей одежды не были носимы, и на края одежд не налагалися воскрилия инаго цвета: ибо слышали от Богогласнаго языка, яко в мягкия одежды одевающиеся в домех царских суть» (Мф. 11:8).

(Трул. 27, Гангр. 21).

В толкованиях Епископа Никодима (Милоша) приводится следующая трактовка данного правила:

«Так как это противно каноническим предписаниям и общему духу христианского благочестия, то отцы этого собора изясняют в этом правиле, как всякая роскошь и украшение тела противны священническому чину, как с древнейших времен жизни церкви священники всегда довольствовались простым и скромным одеянием, помня слова Василия Великого, который говорит, что все, что не для потребности, но для убранства приемлется, подлежит обвинению в суетности. Потому отцы собора постановляют подвергать каноническому наказанию всех тех, кто не послушает предписания этого правила, но будет во зле упорствовать. На основании этого правила патриарх Тарасий, председатель собора, издал для константинопольского клира предписание, как должен всякий одеваться.

Предписание этого правила многим не нравилось, особенно духовным лицам, которые жили по городам, и не всегда строго ему следовали, так что в XII веке Вальсамон счел нужным обратить на это внимание в своем толковании данного правила. Некоторые, коим приятно было украшаться светлыми и роскошными одеждами, говорили, что правило это установлено по причине бывшей в те времена распущенности, но что предписания его не приложимы ныне (в XII веке), когда, по благодати Божией, господствует в церкви всякое благоустроение и благоговение, и когда клирики, хотя и носят светлые одежды, но только в честь Богу. Но Вальсамон на это замечает что «рассуждающие так говорят не хорошо (μή καλώς), ибо это правило всеобщее (καθολικός γάρ έστιν о κανών) и предписания его должны иметь силу и действие во веки веков (είς αίώνας αίώνων); и те, которые живут вопреки ему, справедливо должны подвергнуться епитимиям, если не исправятся»».

Как известно из многочисленных публикациях в СМИ Патриарх Московский и всея Руси Кирилл носит часы фирмы Breguet стоимостью около 30 тысяч евро. Кроме того, ведет роскошный образ жизни – перемещается на престижных марках автомобилей с охраной, имеет в распоряжении резиденции с дрогой обстановкой. Совершенно очевидно, что подобная  роскошь и украшение тела чужды священнического чина и состояния. В связи с чем на основании правила 96 Шестого Вселенского Собора, Трулльскаго (иначе Пято-Шестого Собора) и правила 16 Седьмого Вселенского Собора, Никейского Патриарх Московский и всея Руси Кирилл должен быть отлучен от Церкви.

5. Виновен в сожительстве в доме с женщиной, не являющейся матерью, сестрой или теткой (нарушение правила  3 Святого Первого Вселенского Собора, Никейского и нарушение правила 5 Шестого Вселенского Собора, Трулльскаго (иначе Пято-Шестого Собора).

Правило 3 Первого Вселенского Собора, Никейского гласит:

«Великий собор без изъятия положил, чтобы ни епископу, ни пресвитеру, ни диакону, и вообще никому из находящихся в клире, не было позволено иметь сожительствующую в доме жену, разве матерь, или сестру, или тетку, или те токмо лица, которые чужды всякаго подозрения».

(русский перевод: Великий Собор без изъятия положил, чтобы ни епископу, ни пресвитеру, ни диакону, и вообще никому из находящихся в клире, не было позволено в доме иметь сожительствующую женщину — разве матерь, сестру, тетку или только такое лицо, которое чуждо всякого подозрения.)

(Трул. 5, 12, 13; VII Всел. 18, 22; Карф. 4; Василия Вел. 88).

В толкованиях Епископа Никодима (Милоша) приводится следующая трактовка данного правила:

«Григорий Назианзин, упоминая об άγαπηταί, которых держали у себя некоторые неженатые священники, и даже в уединенных местах монахи, называет это дьявольской хитростью; а так как такое имя (άγαπητή, любезная, dilecta) апоситол Павел дал жене Филимона (ст. 2), то Григорий Назианзин замечает, что теперь самым почтенным именем называют гнуснейшую вещь. Блаженный Иероним пишет об этих, будто бы духовных, сестрах неженатых священников, с отличающей его всегда силою слова, называя "моровою язвою" появление в церквах "возлюбленных."

Подразумевая под "сожительствующими" (συνεισάκτους) с духовными лицами женщинами именно таковых женщин, данное Никейское правило строго воспрещает всем духовным лицам держать их у себя в доме. Это предписание Никейского Собора касается, как мы видим, неженатых духовных лиц или вдовцов, и очевидно всех тех, которые могли бы подпасть под подозрение, как могущие иметь плотские сношения с женщинами. Тем не менее, это предписание имело полную силу и для тех духовных лиц, которые в этом отношении были чужды всякого подозрения».

Правило 5 Шестого Вселенского Собора, Трулльскаго (иначе Пято-Шестого Собора гласит:

«Никто из священнаго чина, который не имеет при себе живущих лиц безподозрительных, означенных в правиле, да не возмет к себе женщины, или рабыни, сохраняя себя чрез сие от нарекания. Аще же кто определенное нами преступит: да будет извержен. Сиe же самое да соблюдают и скопцы, предохраняя себя от порицания. Α преступающие cиe, аще будут из клира, да будут извержены, аще же мирские, да будут отлучены».

(Ап. 26; I Всел. 3; Трул. 12, 13; VII Всел. 18, 22; Анкир. 19; Карф. 3, 4).

В толкованиях Епископа Никодима (Милоша) приводится следующая трактовка данного правила:

«Правило, на которое ссылается это трулльское правило, есть 3-е правило I Всел. Собора. Женщина или служанка (γονή ή θεραπαινίς, mulier vel ancilla), о которых упоминает это правило, это те же самые συνείσακτοι (сожительствующие женщины), о которых говорит и 3-е никейское правило, угрожая извержением из сана каждому священному лицу, которое осмелится держать таковых в своем доме; и наоборот, разрешает, конечно, держать мать, сестру, тетку и еще таковых из женщин, которые свободны от всякого подозрения. Подробнее об этом в нашем толковании упомянутого никейского правила.

Подобное постановление имеется в этом правиле и о евнухах, о которых мы упоминали в толкованиях 21-24 Апостольских правил».

Из сообщений в СМИ, а также из документов, опубликованных на сайте Замоскворецкого районного суда города Москвы и Московского городского суда известно, что в квартире Патриарха Московский и всея Руси Кирилла в доме на Котельнической набережной проживает гражданка Леонова Лидия Михайловна, которая выступала истцом, зарегистрирована по данному адресу и ведет совместное с Патриархом хозяйство. Леонова Лидия Михайловна не является Патриарху Московскому и всея Руси Кириллу близкой родственницей – матерью, сестрой или теткой, следовательно, не может быть свободна от подозрений в сожительстве с ним. На основании правила 3 Святого Первого Вселенского Собора, Никейского и правила 5 Шестого Вселенского Собора, Трулльскаго (иначе Пято-Шестого Собора) Патриарх Московский и всея Руси Кирилл должен быть извержен из сана.

6. Виновен в том, что принял сан раньше установленного минимального возраста (нарушение правила  14 Шестого Вселенского Собора, Трулльскаго (иначе Пято-Шестого Собора).

Правило 14 Шестого Вселенского Собора, Трулльскаго (иначе Пято-Шестого Собора) гласит:

«Правило святых и богоносных отец наших да соблюдается и в сем: дабы во пресвитера прежде тридесяти лет не рукополагать, аще бы человек и весьма достоин был, но отлагати до уреченных лет. Ибо Господь Иисус Христос в тридесятое лето крестился, и начал учити. Подобно и диакон прежде двадесяти пяти лет, и диаконисса прежде четыредесяти лет да не поставляется».

(IV Всел. 15; Трул. 15; Неокес. 11).

В толкованиях Епископа Никодима (Милоша) приводится следующая трактовка данного правила:

«Оба эти (14 и 15) правила Трулльского Собора говорят об одном и том же предмете, т.е. О возрасте, который должны иметь подлежащие лица, чтобы быть поставленными на священную службу церкви. В первом (14) правиле повторяется слово в слово и подтверждается 11-е правило Неокесарийского Собора касательно возраста, который должно иметь подлежащее лицо, чтобы быть рукоположенным во пресвитера. Эти два трулльских правила предписывают возраст для диакона, иподиакона и диакониссы, причем для диакона требуется 25 лет, для иподиакона 20 и для диакониссы 40 лет; а кто будет поставлен раньше установленного возраста, отцы угрожают тому извержением.

В одной из своих новелл Юстиниан предписывает, что никто не может быть избран во епископа, если не имеет, по крайней мере, 35 лет от роду. Однако, другой новеллой требуется от кандидата во епископа 30-летний возраст. На этом потом и остановились; однако, практика последующих веков показывает, что 30-летний возраст считался самым молодым, так как епископы редко были поставляемы в этом возрасте, — по обыкновению поставлялись во епископы лица в более зрелом возрасте. Для диакона правило (14) трулльское назначает 25-летний возраст».

Из официальной биографии Патриарха Московского и всея Руси Кирилла следует, что родился 20 ноября 1946. 3 апреля 1969 года митрополитом Ленинградским и Новгородским Никодимом (Ротовым) был пострижен в монашество с наречением имени Кирилл. 7 апреля им же рукоположен во иеродиакона, 1 июня того же года — во иеромонаха. 12 сентября 1971 года возведен в сан архимандрита. http://www.patriarchia.ru/db/text/547091.html Таким образом рукоположен во иеродиакона будущий Патриарх Московский и всея Руси Кирилл в 22 года, а в сан архимандрита возведен в 24 года, тогда как правила  Шестого Вселенского Собора, Трулльскаго (иначе Пято-Шестого Собора) предполагают минимальный возраст в 25 лет.

Согласно п. 4 Главы 3  Устава Русской Православной Церкви в обязанности Архиерейского Собора входит:

а) хранение чистоты и неповрежденности православного вероучения и норм христианской нравственности.

      Согласно п. 2 Главы 3  Устава Русской Православной Церкви Московского патриархата Архиерейский Собор созывается Патриархом Московским и всея Руси (Местоблюстителем) и Священным Синодом не реже одного раза в четыре года и в преддверии Поместного Собора, а также в исключительных случаях.

      Допущенные многочисленные догматические и канонические отступления в деятельности Патриарха Московского и всея Руси Кирилла (Гундяева) являются случаем исключительным и  основанием для созыва Священным Синодом Архиерейского Собора для рассмотрения данного заявления. 

 На основании вышеизложенного,

прошу:

  • 1. Священный синод Русской православной церкви Московского патриархата принять решение о созыве Архиерейского Собора для рассмотрения настоящего заявления о догматических и канонических отступлениях в деятельности Патриарха Московского и всея Руси Кирилла (Гундяева).
  • 2. Архиерейский Собор Русской православной церкви Московского патриархата принять решение о каноническом прещении (наказании) в виде извержения из сана и отлучения от Церкви Патриарха Московского и всея Руси Кирилла (Гундяева)." 
  •  

    Священному синоду Русской православной церкви

    Московского патриа 

    Взято в открытом доступе в сети Интернет : http://echo.msk.ru/blog/anshakov/928569-echo/ и http://anshakov.livejournal.com/4914.htm

     

    Добавлено 10 сентября 2012, 21:31

    Добавлено 10 сентября 2012, 21:32


    • vaninet
      пуси посадили за то что они ни петь ни танцевать не умеют, некого на Евровидение послать, за всю попсу бурановские бабушки отдуваются...
      Ответить
      0
    • 678 678 верных прогнозов
      Grand-
      не то нажал...
      -1... займитесь работой, а не склоками...
      Ответить
      -5
    • ecdizis
      Налицо конкретные нарушения церковных установлений. Из-за подобных нарушений положений Трулльского Собора (в том числе), участницам Pussy Riot дали по 2 года - почитайте постановление суда. Так где здесь склоки?
      Ответить
      6
    • Evgeny Gomulin
      [deleted]
      Ответить
      -2
    • ecdizis
      Причем тут это? Вы навешиваете ярлыки и допускаете оскорбительные слова для того, чтобы подменить понятия и скрыть факты. Это старый старый прием политической агитатации и здесь он бесполезен!
      Ответить
      1
    • 9 9 верных прогнозов
      akinak -
      а кто агиевы конюшни чистить будет, вовсе в д. погрязли.
      Ответить
      1
    • von Ungern
      Думая что служат Богу, фарисеи на самом деле служили самим себе, при этом формально исполняя Закон Божий. Их праведность состояла в схематичном, поверхностном, формальном соблюдении закона, и была направлена в первую очередь для удовлетворения своих собственных честолюбивых и эгоистических потребностей. Они соблюдали закон по своему усмотрению, обставляя свои действия оправданием своего произвола...А праведность фарисеев состояла в служении самим себе, что прикрывалось внешним соблюдением закона.

      http://www.youtube.com/watch?v=n6CgMcIKU1A
      Ответить
      6
    • Strudel
      Еще одна моська на сайте.
      Ответить
      -12
    • ecdizis
      А по существу конкретных нарушений положений Церкви сказать-то нечего?
      Ответить
      3
    • Strudel
      По существу здесь про рынок пишут,а коль умного сказать нечего, не тащат в сайт все подряд.
      Ответить
      -12
    • ecdizis
      Значит, нечего!
      Ответить
      3
    • Alexander Fyodorov
      Михаил Аншаков - не - православный мирянин, а председатель "Общества защиты прав потребителей", эховский внештатник.
      Статья заказная, наверняка проплачена. За разоблачение некачественной израильской клубники платить не будут. Скорее поколотят. А тут и хорошо оплачивается и безопасно. И гранд получить можно в перспективе.
      Ответить
      -9
    • ecdizis
      А по существу конкретных нарушений положений Церкви сказать-то нечего?

      Только сослаться на жидо-массонов (по привычке - из методички)?
      Ответить
      3
    • Alexander Fyodorov
      Ссылочку Вы уже дали сами в своём посте. :-) Зачем повторятся.

      По существу ответят специалисты. Если посчитают нужным отвечать на эту стряпню.
      Ответить
      -3
    • ecdizis
      В чем "стряпня"-то? Здесь Аншаковым приведены конкретные Правила Вселенских Соборов Церкви и налицо факты нарушения Патриархом РПЦ этих Правил.
      Ответить
      4
    • Alexander Fyodorov
      Ответ см. чуть ниже.
      Ответить
      -3
    • Evgeny Gomulin
      Да вы и есть жиды , ненавидящие Россию. Уберите свои жидовские руки от Патриарха. Патриарха судит только Бог. Вы не члены православной церкви и не ваше это дело.
      Ответить
      -4
    • ecdizis
      [deleted]
      Ответить
      1
    • ecdizis
      Вижу, что вы разжигаете ненависть по религиозному и национальному признаку, употребляя такие фразы, как "жиды , ненавидящие Россию". Вас так учат ваши политтехнологи?
      Ответить
      1
    • Evgeny Gomulin
      по жидо-массонов вы сами намекнули. У меня нет политтехнологов, я далек от политики, но Патриарха уважаю и почитаю, и клевета в его адрес мне противна.
      Ответить
      -1
    • 1principal
      Кирюха давно в жида превратился, так что молчи....окаянный.
      Ответить
      0
    • ecdizis
      Аншаков в своем заявлении пишет, что он православный мирянин. Сомневаться в его словах у меня оснований нет.
      Ответить
      3
    • Alexander Fyodorov
      А ещё он пишет, что "состряпал" данное заявление. Это слово почему-то вызвало у Вас сомнение и Вы подправили на "составил". Демоцензура, да?

      http://v-n-zb.livejournal.com/
      Ответить
      -6
    • ecdizis
      Ничего плохого в слове "стряпчий" нет, просто оно устарелое. Почитайте историческое значение слова "стряпчий". Это или чиновник по судебным делам (в Российском государстве XVIII в. - первой половины XIX в.), или частный поверенный (в Российском государстве до 1917 г.).

      Отсюда слово "состряпать" - то есть составить заявление в суд. Ничего сложного, просто не все это знают (как и вы,видимо?).
      Ответить
      0
    • Alexander Fyodorov
      Если нет ничего плохого, то незачем и подправлять. Цитируйте как есть
      Ответить
      -1
    • Aleksei
      Чувак слишком много букВ. А вообще если при рассмотрении уголовного дела зачитывают положения Соборов это полный пи....ц , значит мы живём в Средневековье , с чем вас и поздравляю дорогие товарищи!
      Ответить
      1
    • ecdizis
      Если бы мы жили в реальном средневековье, то Патриарха давно извергли бы из сана, т.к. по-видимому, налицо серьезные канонические и догматические нарушения.... Но у нас средневековье не для всех, а только для некоторых, типа Pussy Riot...
      Ответить
      0
    • 180 180 верных прогнозов
      DEDOK
      Букв много , а смысл тот же: Пыль, часы, ХХС в аренде.
      Что вы лезете со своими советами в "чужой монастырь"?
      Вам то какое дело до церковной жизни?
      Верующие люди этот бред читать не будут, а мнение интернет хомяков интересно только им самим и "Уху Массад".
      Ответить
      -5
    • ecdizis
      Я сам православный верующий, поэтому не вам меня учить! И именно поэтому мне есть дело до церковной жизни, и для меня это не "чужой монастырь", как для вас!

      Это вы, видимо, атеист, DEDOK - на днях с такой легкостью предлагали мне сменить мою Веру, что я просто уверен в этом!
      Ответить
      5
    • 180 180 верных прогнозов
      DEDOK
      Я атеист, но не позволяю себе обсуждать дела церкви публично!
      Из Вас "верующий", как из меня ..... :)
      Если Вы себя относите к РПЦ, у Вас есть внутрицерковные способы обсуждения, но Вы, видимо, верующий-надомник- интернетник.
      Хотя бы для сравнения написали бы блог про Папу, авто, дворцы и педиков в рясе.
      Ответить
      -4
    • ecdizis
      Не Вам оценивать, как из меня верующий! И кто запрещает обсуждать дела церкви публично? Это же не тайная или тоталитарная секта, где стремятся к секретности.

      И, между прочим, я знаю немало истинно верующих, которых беспокоит то, что происходит сейчас,как в Церкви, так и в России...
      Ответить
      1
    • 180 180 верных прогнозов
      DEDOK
      27 И говорит им Иисус: все вы соблазнитесь о Мне в эту ночь; ибо написано: поражу пастыря, и рассеются овцы.
      28 По воскресении же Моем, Я предваряю вас в Галилее.
      29 Петр сказал Ему: если и все соблазнятся, но не я.
      30 И говорит ему Иисус: истинно говорю тебе, что ты ныне, в эту ночь, прежде нежели дважды пропоет петух, трижды отречешься от Меня.
      31 Но он еще с большим усилием говорил: хотя бы мне надлежало и умереть с Тобою, не отрекусь от Тебя. То же и все говорили.
      Ответить
      -1
    • 180 180 верных прогнозов
      DEDOK
      Я просто Петра вспомнил.
      Ответить
      -1
    • 180 180 верных прогнозов
      DEDOK
      я знаю немало истинно верующих, которых беспокоит то, что происходит сейчас,как в Церкви" - я даже одного знаю, Вы его перепостили :)))))
      " Истинно верующие" блоги о РПЦ не пишут и не копипостят всякую дурь дешёвую.
      Ответить
      0
    • Alexander Fyodorov
      Только она не дешевая. Там вполне приличные гонорары получаются.
      Ответить
      2
    • ecdizis
      Вам лучше знать, какие гонорары платят! Мне никто не платит.
      Ответить
      0
    • Alexander Fyodorov
      Я не про Вас, а про статью.
      А Вам действительно не платят. Я в этом уверен.:-)
      Ответить
      3
    • 678 678 верных прогнозов
      Grand-
      ответ те сами себе... вы как православный верующий молитесь кому,чему?
      не думаю что в ваших молитвах и вере вы хоть раз упомянули(вспомнили) Кирила,церковных слуг.
      Ответить
      1
    • 180 180 верных прогнозов
      DEDOK
      5++
      Ответить
      -1
    • Alexander Fyodorov
      Именно так.
      Ответить
      -1
    • ecdizis
      А очень уважаю и чту Алексия Второго. Это был истинный Патриарх, любящий Церковь и очень много сделавший для Церкви и паствы в самые трудные годы.

      А пьяных попов, убивающих людей на Порш-Каенах, священников, избивающих женщин, да и прочих церковных грешников, нарушающих церковные установления и уложения, я в молитвах не упоминаю, Вы правы!

      А молюсь я обычно Спасителю, Богородице и прочим Святым...
      Ответить
      2
    • Gooseberry
      Не напомните мне при ком "попы пьяные" попами стали, и чьим именно сподвижником и ближайшим соратником Кирил был ???, уж молу с чьего благословенья занимался всем и вся в своей карьере. Не кидайте грязь в Кирила, если так почитаете Алексея, большая часть ему ведь и достаётся. Даже если вы этого не понимаете. Молчать и не скрывать возмущения теми или иными вещами - это правильно. Вас тут никто не упрекнёт, но судить патриарха - помоему вы много о себе думаете как и автор статьи. Извините, в данном случае не наезжаю а доношу мысль что у нас другого народа и священослужителей нет, и священослужители часть народа и далеко не худшая.
      Ответить
      0
    • ecdizis
      "Молчать и не скрывать возмущения теми или иными вещами - это правильно."
      Согласен с Вами полностью!

      "священослужители часть народа и далеко не худшая" - и тут не могу возразить! Но есть из этих священнослужителей и исключения, и очень прискорбные при этом! Которые своими действиями наносят ущерб Церкви!
      Ответить
      -1
    • 180 180 верных прогнозов
      DEDOK
      Сходи в ближайший храм и поговори с настоятелем, может поможет?
      Хотя там только пьяные попы, жулики и воры.
      А вообще то это хороший блог, он показал, что рпц давно пора избавляться от пены модников пришедших в 90-00 годы.
      Ответить
      -1
    • ecdizis
      Да, пены действительно очень много, особенно, в последние 2-3 года! И чем дальше, тем больше!
      Ответить
      0
    • Evgeny Gomulin
      Православный верующий? Ну насмешил!!!!
      Ответить
      -3
    • ecdizis
      Чем же я вас насмешил? Вы сомневаетесь, что я - православный верующий?
      Ответить
      0
    • Василёк
      Вот почему все защитники церкви такие агрессивные. Здесь речь ни о религии, ни о верующих, а о первом лице церкви. Так вот на лицо это богопротивное злобное. И поступки неблаговидные. Те кто против патриарха, они более для церкви пользы хотят.
      Ответить
      2
    • ecdizis
      Именно так! Тут пишут: "не надо разрушать Православие!" Но не путайте Православие и конкретные проступки и нарушения со стороны отдельных служителей Церкви.

      И указывать на эти нарушения и проступки - не значит разлагать и уничтожать Православие, а наоборот укреплять его!
      Ответить
      0
    • 678 678 верных прогнозов
      Grand-
      и на десерт... почитай вдумчиво... http://www.khristiane.narod.ru/ortodoxija/
      Ответить
      -1
    • пожалуй тут делать нечего остались одни обрезанные
      Кроме двух пунктов,всё за уши притянуто, тогда алексий 2 вообще должен был быть предан анафиме, так как проводил совместное богослужение с папой!
      Ответить
      0
    • ecdizis
      Надо писать "анафЕма"! И сообщите, пожалуйста, в каком конкретно правиле Вселенских соборов предают анафеме за это (совместное богослужение с Папой)? Не могу найти.
      Ответить
      -1
    • пожалуй тут делать нечего остались одни обрезанные
      это не вселенский, а собор православных церквей!
      Ответить
      -1
    • 180 180 верных прогнозов
      DEDOK
      Для него это одно и тоже :))))
      Он же "Я сам православный верующий, поэтому не вам меня учить!"
      Ответить
      -1
    • пожалуй тут делать нечего остались одни обрезанные
      да я как то не подумал...
      Ответить
      0
    • ecdizis
      Хорошо, тогда в каком конкретно правиле собора православных церквей (и в каком году был этот собор) предают анафеме за это (совместное богослужение с Папой)?
      Ответить
      -1
    • пожалуй тут делать нечего остались одни обрезанные
      слушайте будет время найду, но там придают анафиме за богослужение с любым священиком другой веры, если вы такой знаток вам и карты в руки (Опальный епископ Анадырский и Чукотский Диомид тоже это упоминал), кстати они провели службу один раз и потом ни разу....
      Ответить
      0
    • пожалуй тут делать нечего остались одни обрезанные
      А вообще то мне больше это по нраву http://www.uznai-pravdu.ru/viewtopic.php?t=118
      Ответить
      0
    • alkonost
      Это всё свежие факты.
      А где 1990-е?
      Ответить
      1
    • happykennelgames
      еще с евреями тусит - за это тоже низвергают
      Ответить
      0
    • krv1975
      гунда - бывший торговец водкой и сигаретами, какой из него нах патриарх!
      Ответить
      2
    • Sanek75
      не суди и сам не будешь судим....
      Ответить
      1
    • Василёк
      По этой логике. и воров не судить?
      Ответить
      1
    • Island_dream
      Пустомеля ты никчемный
      Ответить
      -4
    • Evgeny Gomulin
      Ваши хозяева ненавидят Православие и хотят его разложить и уничтожить, потому что оно свидетельствует об истине !
      Ответить
      -5
    • ecdizis
      Во-первых, у меня нет никаких хозяев, в отличие, видимо, от тебя!

      И во-вторых, не путай Православие и конкретные проступки и нарушения со стороны отдельных служителей Церкви. И указывать на эти нарушения и проступки - не значит разлагать и уничтожать Православие, а наоборот укреплять его!
      Ответить
      2
    • Evgeny Gomulin
      Любому здравомыслящему человеку понятно, что все изложенные Вами факты притянуты и надуманы. Не получилось с выборами, так теперь давай патриарха гнобить. Радиостанции типа эха Москвы аж слюной захлебываются обсирая ежедневно патриарха и церковь. Делают героев из сумашедших пусирайт и Ксюши Собчак, а патриарх плохой .
      Ответить
      -2
    • ecdizis
      Что бы вы здесь не писали - есть непреложные факты, и они не надуманны, а юридически подтверждены. Именно, поэтому они не могут подать в суд на клевету на Аншакова - "рыльце-то в пушку"!.. И столько.еще фактов на суде может быть вскрыто!...

      Например, это cудебное решение, в котором ЮРИДИЧЕСКИ подтверждено, что Патриарх лично владеет недвижимостью (квартирой), т.е. личным имуществом, хотя он - в монашеском чине и ему это прямо ЗАПРЕЩЕНО церковными каноном и обетом при постриге, который он дал перед самим Богом. Неужели не понятно?

      Есть и другие непреложные факты - ОБЪЕКТИВНЫЕ, а не надуманные - прямого нарушения им правил и установлений Вселенских Соборов. Именно за это посадили на 2 года (опять же изложено в судебном решении) женщин из группы Pussy Riot.

      И вот вопрос: Как быть, если выясняется, что именно сам нынешний Патриарх грубо нарушает и попирает основы и положения Вселенских Соборов Церкви и другие церковные законы и правила, установленные веками???
      Ответить
      0
    • traideroff
      а я поддерживаю)) геть его)) хоть в церкви должны быть честные и бескорыстные, задрала эта шняга
      Ответить
      1
    Отменить